Elkedaganders.nl

Geen zorgen

Mon, 09 Mar 2009 20:28:00 +0100

Het wordt heus wel weer lente!!!! En voor alle Nederlandse schaatsers: Zomer.
Dramatisch toch weer die WB-finale in Salt Lake City.....het enige land waar schaatsen groot is, laat het finaal afweten, omdat ze zich niet aan kunnen passen aan het door een Nederlander opgestelde wedstrijdschema van een wereldbeker. Hou es op te zeiken en kijk naar Davis, die gewoon lekker gaat schaatsen en net voordat'ie start zich maar 1 ding afvraagt: Eens kijken hoe hard ik vandaag kan!

Succes ermee!

De kop is eraf

Tue, 03 Mar 2009 21:44:00 +0100

Het seizoen is sinds drie dagen officieel geopend. Begonnen met Omloop het Volk ... Omloop het Nieuwsblad en Kuurne - Brussel - Kuurne. Verder volgen nog De Nokereberg, de Ronde van Vlaanderen, de Kruisberg, Milaan - San Remo, de Valkenberg, de Muur van Geraardsbergen, Gent - Wevelgem, Parijs - Roubaix, de Keutenberg, de Kwaremont, de Poggio, la Redoute, Luik - Bastenaken - Luik en vele anderen.

Op zondagen heb je de komende tijd geen kind meer aan me.

Uit, maar toch thuis

Wed, 18 Feb 2009 22:00:00 +0100

Op de letter nauwkeurig?

Mon, 16 Feb 2009 22:03:00 +0100

De afgelopen weken heeft Andries Knevel veel reuring gebracht bij zijn omroep, de EO. Hij heeft in het programma Het zal je maar gebeuren van dezelfde EO, afstand gedaan van het scheppingsverhaal zoals dat in de bijbel is opgetekend. Niks mis mee, maar om dat als prominent lid van de EO te doen is voor veel gelovigen niet te verteren. Veel leden van de EO, de CU en de SGP en wellicht ook van het CDA houden vast aan het idee dat de aarde in 6 dagen van 24 uur is geschapen, het creationisme.
Als docent aardrijkskunde kom ik jaarlijks ook met deze materie in aanraking als we het ontstaan van Nederland behandelen. De miljoenen jaren vliegen dan over de hoofden van de leerlingen. Zo af en toe komt er wel eens een vraag in de richting van de bijbel (ik werk tenslotte op een christelijke school) maar heel erg diep gaan die niet.

Gisteren zat ik naar Buitenhof te kijken met de gasten Rutten, Pechtold en Kant. De column werd verzorgt door D�sanne van Brederode. Deze ging over deze kwestie.
Voor alle gelovigen die de bijbel letterlijk nemen: stof tot nadenken.

Gelukkig Nieuwjaar!

Wed, 31 Dec 2008 23:59:00 +0100

Boem!

Wed, 31 Dec 2008 11:25:00 +0100

Onvermijdelijk in deze tijd van het jaar, natuurlijk. Vuurwerk! En terwijl wij allemaal veel te vroeg al open te knallen, knallen de Isra�li's er ook lustig op los. Toch bestaat de kans dat ik problemen krijg als ik roep dat joden en alle andere arabieren oorlogszuchtige, haatdragende untermenschen zijn, dus ik doe dat niet. Maar waar deze twee vechten over een heel groot strand met niks daarop of in, moet je toch zoeken naar een achterliggende reden voor hun gedrag? Voor die reden wordt altijd naar geloof gewezen. Naar archa�sche boeken vol eeuwenoude dogma's en achterhaalde retoriek. As if....Om even te illustreren: een zekere Adolf H. inspireerde zijn gedrag ook op tal van pre-historische teksten, compleet met prachtige rune-tekens. Overigens is in het boek waar men zo graag recht op broedermoord aan ontleent heel duidelijk te lezen dat de Joden en de Palestijnen 1 (uno, un, one, een) volk zijn. En om de vergelijking rond te maken: Hadden de Isra�li's iets van deutsche grundlichkeit in zich, was dit conflict natuurlijk veel sneller afgelopen.

Maar goed, eerlijk gezegd ben ik inmiddels volkomen ongevoelig voor het idiote gedrag daar in het Midden-Oosten, dus ze doen maar wat ze niet laten kunnen, als ze het maar wel DAAR doen. Wij gaan gewoon lekker in de rij staan voor ons vuurwerk, oliebollen bakken in de schuur en champagne drinken bij min zeven graden celsius, (wat echt niet de aanbevolen drinktemperatuur is). En de kredietcrisis deert ons ook niet, immers als al het geld minder waard wordt, is nog steeds degen met het meeste geld de rijkste, toch?
Proost!

Vrije markt

Wed, 10 Dec 2008 20:36:00 +0100

De vrije markt. De toverspreuk waar al jaren alles in de westerse wereld wat scheef is mee rechtgeluld wordt. En soms ook dat wat recht is mee scheefgeluld, eerlijk is eerlijk. En wat is er Hollandscher dan een vrije markt. Lekker zakendoen en geld verdienen met doelstellingen die immer weer grote gelijkenis vertonen met het inkomen van de buurman. Want als hij zo'n auto kan betalen, wil ik een grotere! En dit ondanks dat we in huizen uit exact dezelfde prijscategorie wonen, we zijn immers buren. Maar goed, we zijn er groot mee geworden en we zijn er goed in. Vooral in de 17e eeuw waren we de absolute handelsgrootmeesters van de wereld. De verkoop van Manahattan aan de Britten ruwweg een eeuw later zette een beetje het verval in.Maar nu, nu kunnen we niks meer. We kunnen ons huis niet verkopen. En als wij ons (heilig) huis niet kunnen verkopen, zijn we zielig. Als de vrije markt ons niet in gelegenheid stelt tot ridicule belastingvoordelen door steeds van woning te wisselen, dan willen we hulp. Als de overheid ingrijpt om ons spaargeld te redden, moet de overheid ook ingrijpen om "de huizenmarkt" te redden. Ons huis is immers ook spaargeld. Mwa....niet helemaal waar natuurlijk. Ten eerste heb ik nog nooit iemand zijn spaargeld zien verkopen om nieuw spaargeld terug te kopen en de transactiekosten als aftrekpost te gebruiken. Ten tweede heb ik nog nooit iemand zijn huis onder zien brengen bij een bank in IJsland. Wat mij overigens doet verwonderen: Hoe groot zou de paniek zijn onder huizenbezitters als een buitenlandse hypotheekverstrekker omgepleurd was? Ik denk zomaar dat wij allemaal oud-hollandsch gedacht zouden hebben: "hehehehehe, die krijgen geen cent meer van me".
Maar terug naar de huizen. We kunnen onze krotten, kotten en casa's niet meer aan de straatstenen kwijt. Zoals met veel dingen die niet goed verkopen op enig moment is de oorzaak: Niemand wil ze hebben. Het veelgehoord argument is dan dat dat is omdat door de kredietcrisis niemand meer een hpyotheek zou kunnen krijgen. En dat is natuurlijk groot gelul. Check willekeurig welke website en je zult zien dat je plenty kunt lenen. Ja, anno nu worden de voorwaarden wat nauwkeuriger toegepast, maar het kan echt. Het probleem zit em erin dat wij voor onze huizen teveel geld willen hebben. En als er een verschil is tussen wat jij kunt lenen en het bedrag dat die ander wil ontvangen voor zijn stulpje, kom je er vaak niet uit. En dat, dames en heren, is nu precies de definitie van VRIJE MARKT. Een zelfregulerende combinatie van vraag en aanbod, zonder overheidsingrijpen. Als er dus in Almere geen huizen meer verkocht kunnen worden, omdat er geen vraag is, moeten mensen die hun huis verkopen zich het volgende eens afvragen: Als jij je huis verkoopt, omdat jij niet langer in Almere wilt wonen. Waarom denk je dan in godsnaam dat iemand anders er WEL zou willen wonen?

Mijn advies: Alleen verhuizen in uiterste noodzaak. Niet nu al willen omdat je over twee jaar een kind wil. Dat kind kan het eerste jaar ook in het huis waar je nu woont. En als dan de markt ontdaan is van alle aasgieren die denken dat je binnen drie jaar je geld kunt verdubbelen op de woningmarkt, zul je zien dat je gewoon weer je huis kunt verkopen en gerust een nieuwe kunt kopen. Tegen een vrij redelijke prijs.

Roken moet mogen.....

Tue, 18 Nov 2008 19:39:00 +0100

was jarenlang de slogan in ons fraaie landje van zelfbschikkingsrecht en poldermodellen. Nu niet meer. Nee. In plaats van het zelfbeschikkingsrecht of we naar een rokerscafe gaan of naar een niet-rokers cafe, is nu besloten dat roken gewoon niet mag. Persoonlijk kan ik me vinden in alle argumenten (bewezen of niet, t gaat om het idee) qua volksgezondheid, maar ik hou er niet van als andere mensen keuzes voor mij maken. Een kroeg waar niet gerookt wordt is namelijk geen ruk aan!!!!!! Alle niet rokers die zich sterk gemaakt hebben voor een rookverbod in de horeca: Waar zijn jullie!!!!! De kroegen zijn leeg en gaan failliet, terwijl jullie er niet eens komen. Of wacht, sinds het rookverbod moet dat zijn: OMDAT jullie er niet komen. Jullie onzinnige rookverbod heeft ertoe geleid dat je in coffeeshops wel mag blowen, maar er mag geen tabak in je joint zitten. Hoe liberaal Barrack Obama ook zal zijn (en dat is niet zo heel erg, trouwens, tis gewoon een zwarte homohater die tegen abortus is), we staan massaal voor lul. En bedankt.

De redenatie die ten grondslag ligt aan het nu ingevoerde rookverbod, druist tegen een paar simpele dingen in:

1) Logica.
Op meerdere punten is het rookverbod onlogisch. Niet alleen de al genoemde hilairsche situatie omtrent coffeeshops, maar ook het precedent wat geschapen is. Stel nu er blijkt uit onderzoek dat je van frituurwalmen hart- en vaatziekten krijgt. Niet zo heel onwerkelijk toch? Mag er dan niet meer gefrituurd worden in McDonalds? Moeten snackbars sluiten omdat ze alleen nog maar slaatjes mogen verkopen? (Let wel, het rookverbod wil niet dat u niet rookt, het is gericht op het voorkomen van meeroken, vandaar dit secundaire effect)
2) Gezond financieel verstand. Van alle mensen die zichzelf het ziekenhuis in helpen op wat voor wijze dan ook, betalen rokers verreweg de meeste belasting. Wat kan er mooier zijn dan een roker die zijn hele leven lang ong. 3 euro per dag belasting betaalt (ruwweg de gemiddelde accijns op een pakje filtersigaretten) en vervolgens niet oud genoeg wordt om uberhaupt iets van zijn belastingcenten terug te zien? Think about it, Woutertje, je hebt nu een bank. Zorg je ook voor geld op je rekening?
3) Er zijn in Groningen (en een heleboel andere steden) alleen al meer kroegen dan dat het ministerie controleurs beschikbaar heeft. Zoals wel vaker de laatste jaren wordt een idee in Den Haag volkomen kut uitgewerkt. Het controleren van het rookverbod zal binnen nu en een jaar MEER GELD KOSTEN dan dat ALLE KANKERPATIENTEN bij elkaar de maatschappij kosten. En inderdaad, niet alle (long)kankerpatienten zijn rokers.
4) Menselijkheid. Sinds wanneer hebben wij de overheid nodig om ons te vertellen wat wel en niet goed voor ons is? Voorlichting? Tuurlijk, dat mag altijd. Maar dwingen? Dat mag dus nooit.

Om overall de vergelijking nog even door te trekken: Ik heb als niet gelovige ernstige psychische problemen door het continue gezever van de reli-debielen, met name die uit het westen van Nederland en het Midden-Oosten in het algemeen. Stel nu dat pak em beet 750.000 mensen deze klachten beginnen te melden. Zouden we dan een verbod op religie los kunnen peuteren? En dan ook lekker klassiek MET bijbelverbranding? Nee, ik denk het niet.

Kortom, sterkte in alle kroegen waar gewoon gerookt wordt. Tis niet anders dan gaan liggen zonnen naast het bordje: Verboden het gras te betreden.

Zure bommen

Tue, 11 Nov 2008 20:21:00 +0100

Het is weer eens zover. De volkomen onzinnige folklore van Sint Maarten waard door de straat. Kleine kinderen die aanbellen bij totaal vreemde mensen om uiterst vals een liedje te zingen. Of van die tandeloze koters die alleen maar kunnen murmelen en dus niet te verstaan zijn. En zie vader en/of moeder eens trots kijken naar de zelfgemaakte lampion die al bijna uit elkaar valt van ellende. Als een ander kind diezelfde lampion had gemaakt verdween die linea recta in de grijze container. Een aantal koters eisen wel snoep maar willen daar niet voor zingen. Deze graaien al vroegtijdig naar de bak met snoep. Een tik met de hardhouten liniaal zou wonderen doen, maar helaas, dit schijnt niet meer te mogen. Erger nog dan die grijpgrage handjes zijn de ouders die hier niet tegenop treden en schaapachtig lachen om het brutale en niet gewenste gedrag van hun kroost. Toen ik voorstelde aan Lief om de kinderen iets educatiefs mee te geven in de vorm van een verhaal over de Eerste Wereldoorlog die op de dag van vandaag precies 90 jaar geleden is ge�indigd, viel dat niet in goede aarde. Zij geeft die schooiende kinderen liever snoep. Tja, dan is het ook niet zo verwonderlijk dat ze volgend jaar weer terugkomen.
Twee jaar geleden regende het tijdens dit kinderfeestje. Helaas is het dit jaar droog.

Van Milanezen en plaatsen waar je wel lekker kunt eten

Mon, 27 Oct 2008 09:06:00 +0100

Milano, modehoofdstad van de wereld. Bij zelfproclamatie de woonplaats van de best geklede Europeanen, epicentrum van de pret-a-porter en thuis voor vele grote merken. Voor ons een grappig uitje van een paar dagen in onze vakantie. Een chaotische stad met een veel en veel te grote Dom als vruchtbaarheidssymbool van honderden jaren protserige cultuur, die sinds de romeinen beperkt is gebleven tot een paar verlichte geesten als Leonardo en Michelangelo.
Een ding hebben ze voor elkaar en dat is het ontzaglijke aantal winkels. Elk merk met eigen vestigingen verspreid over wat achteraf niet eens zo'n heel groot centrum lijkt. Shop till you drop baby. Jammer dat de gemiddelde Milanees dezelfde denkfout maakt als mensen over de hele wereld als het op kleding aankomt: Als er een merk op staat is het goed. Nee dus. De meeste milanezen lopen er dankzij deze overtuiging bij alsof Armani, Valentino en Diesel hun volledige collectie in de zak van max gestopt hebben en toen gevraagd hebben aan de italianen in het donker hun outfit uit te zoeken. Slordig, bij elkaar geraapt en totaal niet "mooi". Als je al mensen betrapt op zorgvuldig verzorgde kleding zijn het ofwel homo's, ofwel aziaten, of zakenlui die gewoon netjes in pak lopen.
Fascinerend is het wel en Milaan is ook zeker een stad om eens een paar dagen te gaan vertoeven, maar laat u gewoon niets wijs maken. De prachtige modehuizen zijn in ruime mate aanwezig, alleen kopen de italianen daar zelf niet, zo lijkt.

Bij terugkomst in Nederland direct voorbereidingen getroffen voor ons volgende uitje:Drie dagen in het schitterende vestingplaatsje Sluis, (Z.V.). Waarom? Om toch. En om te eten. Na de pizza's, lasagnes en toeristenschnitzels was het weer eens tijd voor exorbitant goede cuisine. En laat nu in Sluis restaurant Oud Sluis te vinden zijn. Drie michelinsterren, dus daar moet toch goed te eten zijn. En dat is er. Het stadje zelf is voorzien van de nodige winkels en terrassen, en tot mijn grote verbazing zeer toeristisch. We hebben ons in ieder geval om het prachtige diner heen twee dagen uitstekend vermaakt in het Zeeuwse.

Oh ja, de link naar Oud Sluis is een secundaire, want de website van het restaurant zelf is nogal impressionistisch flash-gefreubel. Voor uw gemak nog even de google-resultaten op "Oud Sluis":

.Plaatjes

Internet

Eet smakelijk